digital西行庵blog

エントリー 974 件中 261-265 件を ボックス表示 ⇔ リスト表示

«前へ 41-50 51 525354 55 56 57 58 59 60 61..70 次へ»

（文庫）天地明察訂正箇所確認＃４　「伊勢暦」

2012/5/28

天地明察　伊勢暦　2010/6/6

＝＝＝＝以下単行本初版P192L17より引用
　ふと表紙を見直し、手にしたものが寛文二年壬寅のものであることを確かめた。
　星巡りは五黄土星。自分が生まれた年は己卯で、一白水星。今年が自分にとってどんな年で
あるかが、十干十二支と星という、ただそれだけで、なんとなく漠然と理解できる気がしてく
る。
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P224L13より引用
　ふと表紙を見直し、手にしたものが寛文二年壬寅のものであることを確かめた。
　今年が自分にとってどんな年であるかが、十干十二支という、ただそれだけで、な
んとなく漠然と理解できる気がしてくる。

おお、九星関係ばっさりカットだねぇ。

間違いだらけの天地明察

— posted by nitobe at 09:29 pm Comment [0]

（文庫）天地明察訂正箇所確認＃３　「蝕交問題」

カテゴリー » 日記

天地明察　今有図如　　2010/4/25

天地明察　蝕交問題　　2010/4/25

天地明察　蝕交問題#2　2010/4/28

天地明察　蝕交問題#3　2010/5/7

＝＝＝＝以下単行本初版P142L12より引用
『今有図如　大小方及日月円蝕交　大小方相除シテ七分ノ三十寸　問日月蝕ノ分』
＝＝＝＝以下単行本第五版P142L12より引用
『今有図如　大小方及日月円蝕交　大小方界相除シテ七分ノ三十寸　問日月蝕ノ分』
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P167L7より引用
『今有如図　日月円及方蝕交　方面七分ノ三十寸　方内容月円　問日月蝕ノ分』

＝＝＝＝以下「天地明察」初版P156L7より引用
「あの設問、術から組み立てましたか？　それとも答えからですか？」
「両方からですが……」
　日月の蝕交の分は、実は七と二十三の平方根を足して、四で割ったものになる、ということ
まで晴海は安藤に話した。七と二十三は足して三十。”七分の三十寸”にあくまでこだわった
答えだった。だが、ただ七と二十三を足すのではなく、それぞれ開平させてから足させるとこ
ろに自分なりの工夫と主張があった。
　ふーむ、と安藤は唸った。どうも、ただ難問ゆえに解けない、という態度ではない。
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P182L11より引用
「あの設問、術から組み立てましたか？　それとも図から組み立て答えとしました
か？」
「両方からですが……」
　ふーむ、と安藤は唸った。どうも、ただ難問ゆえに解けない、という態度ではない。

＝＝＝＝以下「天地明察」初版P158L14より引用
　術が存在しない。すなわち”解答不能”の意だった。
　よくよく見ると、設問の、『七分ノ三十寸』の箇所に、薄く傍線が引かれている。さらによ
く見ると『大小方界』にも傍線があった。春海は目玉を眼窩から押し出さんばかりに瞠目した。
　まず何より自分が拘った数字こそ、設問の病根だった。数字にばかり拘った挙げ句、現実に
存在しない図形を作りだしてしまったのだ。そもそも図形とは理念の中にのみ存在するもので
ある。完全に誤差のない図形などこの世に存在しない。誤差を完全に消すには、線から限りな
く幅を奪い、点から限りなく面積を奪わねばならない。そんなことは不可能である。
　だが線を幅のないもの、点を面積を持たないものとして想定することで、初めて複雑な算術
が構築できる。いわば算術はこの世を映す鏡像だった。現実には存在しない鏡像を通して、数
理という不可視のものを見て取ることができた。
　けれども、これはそういう考えからも完全に外れている。
　第一に、術を求めてゆくと、正の数と負の数の、複数の解答があり得た。昨今では、ときに
算術において、複数の答えが導き出される場合があることは広く知られるようになっている。
だがそれらは”病題”と呼ばれ、あくまで”一問一答”こそが算術の王道とされた。
　第二に、これは術そのものに矛盾を抱えていた。大小の方の辺の比は、春海が用意した答え
では単純に偶数と奇数になる。そうでなければならない。だが小方と大方の辺の比を求めてゆ
くと、にわかに矛盾が発生する。
　大方の一辺は、すなわち小方の対角線であり、偶数である。そして小方の対角線は、奇数で
ある。これらが同時に成り立ってしまう。奇数であると同時に偶数である。術を工夫すればす
るほどそうなる。完全な矛盾だった。なぜそんなことが起こったのか。
”術から組み立てましたか？　それとも答えからですか？”
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P185L8より引用
　術が存在しない。すなわち”解答不能”の意だった。
　春海の構想では、正方形に蝕交する別の小さな正方形が日月円内部にあると想定す
ることが解法の要となる。最初に思いついた図案である。すると、小さな正方形の辺
は、大きな正方形の辺と比をなしつつ日円の半径となるはずだった。だがこの図案を
想定したとしても、小さな正方形の辺が日円の半径となるには条件が足らないのだ。
必ず自分の想定通りになるはずだという勝手な思い込みが、致命的な欠陥を生んだ。
”術から組み立てましたか？　それとも図から組み立て答えとしましたか？”

おいおい。こんなに引用させて著作権で訴えるつもりじゃぁなかろうなぁ。あくまで誤謬指摘の検証だからね。加筆訂正で引っ込めた文章に「著作権」があるかどうか？やってみる？法廷闘争。

それにしても、わけのわからん数理解説、ばっさりカットだねぇ。

ときに「足らない」というのは小説家の日本語としてどうなんだろう？確かに間違いではないが、なんだか気持ちわるい。何で急にここだけ古文習いたての高校生みたいな中途半端な文語になるかなぁ。角川の校正ちゃんと仕事しなさいよ。他にも随所にあるんだけどね。クランチ文体という言い逃れはできず、単に「日本語が不自由な人」だよね。

「足りる」上一段　　足りない／足ります／足りる／足りるとき／足りれば／足りよ
「足る」五［四］段　足らず（ない）・足ろう／足りけり／足る／足るとき／足れども／足れ

確かに使うよ「足らない」。だけど、あくまで「おふざけで」だからね。とは言え、意見の分かれるところであることは確かだ。現代国語文法に詳しい方のご意見を伺いたいところだ。

間違いだらけの天地明察

— posted by nitobe at 08:19 pm Comment [0]

（文庫）天地明察訂正箇所確認＃２　「算木」

2012/5/24

カテゴリー » 日記

ここが違うよ『天地明察』：参考文献の著者から(１)

（佐藤賢一先生）2010/06/12
＝＝＝＝以下単行本第十二版P12L16より引用
・・・・・黒木は正の数、赤木は負の数・・・・・
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P26L7より引用
・・・・・赤木は正の数、黒木は負の数・・・・・

間違いだらけの天地明察

— posted by nitobe at 09:23 pm Comment [0]

（文庫）天地明察訂正箇所確認＃１　「虎口」「Ｌ字型」

2012/5/23

カテゴリー » 日記

まづは、当たり障りのない、「虎口」と「Ｌ字型」から。

天地明察　虎口　2010/5/6

＝＝＝＝以下単行本初版P37L8より引用
　　　　　　　ここう
・・・・・城の虎口である。
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P42L16より引用
　　　　　　　こぐち
・・・・・城の虎口である。

おお、素直に直したねぇ。

天地明察　Ｌ字型　2010/4/26

＝＝＝＝以下単行本初版P59L17より引用
・・・・・長いＬ字型の廊下である。
＝＝＝＝以下文庫本（上）初版P69L16より引用
・・・・・長い鈎字形の廊下である。

「鈎字形」っていったい・・・。角川の編集、校正はやはり壊死しているようだ。「鈎字」とやらを見せてほしい。やっぱり「L」ですか？「く」の字ですか？「字」である必然性が全く見いだせない。「鈎形」でいいでしょうに。鉛活字の時代は文字数を変えると大変だったけど、きょうびそんな時代でもないでしょう。散々恩恵にあずかっているくせに。・・・・・まあ、ご愛嬌ですか。

次は入力がたくさんあるので後日。

間違いだらけの天地明察

— posted by nitobe at 11:36 pm Comment [0]

天地明察単行本撤収か？

2012/5/22

カテゴリー » 日記

天地明察の単行本の最終版を確認しようと書店を確認。

つい先日までは性懲りもなく平積みだったのに文庫が出たとたん様変わりしていた。
5/22上野の蔦某書店、店頭在庫２冊。１０版と１３版。確率1/2で古本屋状態である。
5/22日本橋室町のタ某書房、店頭在庫なし。ん？何故？逃げ切り成功？
5/22神保町の三省某書店、店頭在庫２冊。８版と１２版。ここの12版は私が購入したので、古本屋状態である。
5/23丸の内の丸某本店、店頭在庫１冊。１１版。古本屋状態である。
5/24池袋西口東某百貨店内旭某書店、店頭在庫５冊。7版、8版、10版、11版、13版。不良在庫抱えちゃったね。
5/24池袋東口西某百貨店別館LIB某池袋本店、店頭在庫１冊。13版。生き残りがうまい新刊本屋！
5/24池袋東口ジュンク某書店、店頭在庫５冊。11版、12版、13版、13版、13版。微妙な古本屋状態である。
5/26京王府中駅啓文某書店、店頭在庫３冊。４版、11版、11版。けっこう古本屋状態である。
5/28新宿西口ブックファー某、店頭在庫なし。うまく逃げ切ったか？
5/28新宿東口紀伊国某書店、店頭在庫５冊。９版、11版、11版、11版、13版。微妙な古本屋状態である。
5/29桜新町南口蔦某書店、店頭在庫1冊。７版。古本屋状態である。
5/30吉祥寺南口啓文某書店、店頭在庫２冊。７版、13版。確率1/2で、古本屋状態である。
5/30秋葉原昭和通口有隣某ヨド某AKI某店、店頭在庫１冊。12版。比較的良心的。
5/30秋葉原電気街口ブックオ某、店頭在庫１冊。10版。¥1,000-。正真正銘、古本屋である。
6/8 京王調布駅北口真某書店、店頭在庫１冊。13版。
6/8 新宿西口小田某百貨店三省某書店、店頭在庫１冊。12版。
6/9 横浜西口地下有隣某書店、店頭在庫３冊。9版、12版、13版。
6/9 横浜東口そぼう紀伊国某書店、店頭在庫３冊。9版、9版、12版。

以上、バックヤードの在庫は知る由もない。

恐るべし「再販制度

」。新刊本屋が~~古本を~~新古本を定価で売っている！再販制度は重版が初版と同一内容であることを前提として成り立っているはずだが、版によって内容が違うことがある作家先生の作品に適用可能なのだろうか？こんな状況で再販制度を固持すると、米国なら「金返せ」若しくは「最新版と交換しろ」訴訟もんだよね。日本でよかった。

いづれにしろ、文庫出版に伴い単行本は撤収という図式か？まあ無理もないか。出版社の、可及的速やかになきものとしたい心情は理解できる。小売りの、不良在庫は何とか売り切ってしまいたいという心情も理解できる。

大多数の書店では、文庫本大量投入で単行本在庫整理、一般文学コーナーではなく国内SFコーナーに追いやられ、キワモノ扱いである。本屋大賞受賞といえども、一般文学ではなく、歴史小説でもなく、エンタメでもなく、ミステリーでもなく、所詮ラノベ上がりの似非SF作家という「本屋の評価」なのである。当然書店によって扱いは微妙に変わっているのだが、「一般文学コーナーには無い」ということだけは確実。冲方君がちょっとかわいそうになってきた。

世界の中心でおじさんは応援しているからね。と、小さな声で叫んでみる。

単行本　天地明察　発行日

版	発行日	備考
初	平成21年11月30日
二		乞情報提供。
三	平成22年1月10日	佐藤賢一先生の記述による。
四	平成22年2月5日
五	平成22年3月5日
六		乞情報提供。
七	平成22年4月25日
八	平成22年4月30日
九	平成22年5月５日
十	平成22年5月10日
十一	平成22年5月15日
十二	平成22年5月20日
十三	平成22年5月25日	招差術問題が、「今有如図大小星円十五宿。」となっている。
十四		2012/05/28現在、14版以降の存在を確認できず。乞情報提供。